Vor kurzem wurde das Umgehen von Schutzmechanismen von Konsolen durch den Europäischen Gerichtshof unter bestimmten Voraussetzungen als legal eingestuft. Illegal sei es erst dann, wenn das Umgehen der Schutzmechanismen darauf abzielt, unrechtmäßige Software-Kopien - auch als Warez bezeichnet - abzuspielen.
Mit dem Urteil vom 23. Januar 2014 dürfen demnach die Verbraucher die Schutzmaßnahmen für die Installation eigener Programme umgehen, illegal bleibt es aber weiterhin wie beispielsweise im Falle von Raubkopien. Das Verfahren wurde durch das italienische Unternehmen mit dem Namen "PC Box" und Nintendo vor einem Gericht in Mailand ins Rollen gebracht. Das Unternehmen bat den Europäischen Gerichtshof hierbei um Klärung, denn Nintendo will mit dem Verfahren das Umgehen von Schutzmechanismen bei seinen Geräten bekämpfen. Unter anderem ging es hierbei auch um das Umgehen von Schutzmechanismen für unabhängige Software - auch "Homebrew" genannt. Diese oft von Hobby-Entwicklern programmierte Software läuft ohne Modifizierungen sonst nicht auf Nintendo-Geräten, bietet unter Umständen aber neue, inoffizielle Funktionen. Mit dem Urteil des Europäischen Gerichtshofs muss das mailändische Gericht den Fall nun neu beurteilen.
Nintendo vertritt hierbei die Auffassung, dass die modifizierten Geräte der Firma PC Box in erster Linie dafür da sind, um die technischen Maßnahmen zum Schutz ihrer Spiele zu umgehen. Aus der Perspektive der Firma PC Box geht es Nintendo aber um das Unterbinden der Verwendung von unabhängiger Software.
Letztendlich entschied der Europäische Gerichtshof, dass die Umgehung von Schutzmechanismen prinzipiell nicht illegal ist. 2010 gab es bereits einen ähnlichen Fall in den USA, hierbei ging es um das Jailbreaken von iPhones - auch hierbei wurde es als legal eingestuft.
Wie steht ihr zu diesem Thema? Haltet ihr die Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs für richtig? Erzählt uns eure Meinung!