Politik Chit-Chat

[Phlogiston]

Originally Posted by Xenos

Millionen an Steuern hinterziehen:



Holocaust leugnen:

Ich darf sehr wohl leugnen, was ich selbst leugnen will! Das fällt unter die Freiheit der eigenen Meinung. Normalerweise müsste man die Anklagen, die Sie angeklagt haben und Schmerzensgeld deswegen verlangen. Eine Leugnung des Holocausts kommt nicht von irgendwoher, sondern ist ein tief im Menschen verwurzelter selbstverursachter Glaube durch zum Beispiel Recherche. Es gibt alte Zeitungsfragmente, die die wahren Zahlen der geöteteten zum Beispiel offenbaren. Ob diese Fragmente echt sind, sei dahin gestellt. Das spielt aber keine Rolle. Wenn man sich jetzt so sehr darauf versteift und so die Meinung bildet wie diese Frau, ist das ihr gutes Recht. Apropos: Jedes Jahr sterben Milliarden von Tiere durch den Tierholocaust! Das kann Niemand leugnen! Niemand!

[JogiBär']

Originally Posted by Asutsako

Ich darf sehr wohl leugnen, was ich selbst leugnen will! Das fällt unter die Freiheit der eigenen Meinung. Normalerweise müsste man die Anklagen, die Sie angeklagt haben und Schmerzensgeld deswegen verlangen. Eine Leugnung des Holocausts kommt nicht von irgendwoher, sondern ist ein tief im Menschen verwurzelter selbstverursachter Glaube durch zum Beispiel Recherche. Es gibt alte Zeitungsfragmente, die die wahren Zahlen der geöteteten zum Beispiel offenbaren. Ob diese Fragmente echt sind, sei dahin gestellt. Das spielt aber keine Rolle. Wenn man sich jetzt so sehr darauf versteift und so die Meinung bildet wie diese Frau, ist das ihr gutes Recht. Apropos: Jedes Jahr sterben Milliarden von Tiere durch den Tierholocaust! Das kann Niemand leugnen! Niemand!

„Jeder Deutsche hat das Recht, innerhalb der Schranken der allgemeinen Gesetze seine Meinung durch Wort, Schrift, Druck, Bild oder in sonstiger Weise frei zu äußern."

"In Israel und den meisten Staaten Europas, darunter allen deutschsprachigen, ist Holocaustleugnung ein strafbarer Tatbestand. Die jeweilige staatliche Rechtslage beschreibt der Artikel Gesetze gegen Holocaustleugnung, (...)"


Nein darfst du nicht.

[Xenos]

Originally Posted by JogiBär'

„Jeder Deutsche hat das Recht, innerhalb der Schranken der allgemeinen Gesetze seine Meinung durch Wort, Schrift, Druck, Bild oder in sonstiger Weise frei zu äußern."

Abseits vom Holocaust leugnen ist der Meinungskorridor bei unliebsamen Meinungen extrem schmal. Auch solche Sachen wie "Vorfälle unterhalb der Strafbarkeitsgrenze" bringen der Meinungsfreiheit nicht zur Gute. Im Zweifel diffamiert man diese Meinung.

[Phlogiston]

Originally Posted by Xenos

Abseits vom Holocaust leugnen ist der Meinungskorridor bei unliebsamen Meinungen extrem schmal. Auch solche Sachen wie "Vorfälle unterhalb der Strafbarkeitsgrenze" bringen der Meinungsfreiheit nicht zur Gute. Im Zweifel diffamiert man diese Meinung.

Wenn es nach den Politikern geht, hat das Gesetz keine Bedeutung. Es steht drin, aber es interessiert nicht, weil trotzdem dagegen angegangen wird. Das machen Sie, weil sie sich unter anderem darauf geeinigt haben, es radikal durchzuziehen, solange das Volk als Kollektiv nicht dagegen angeht. Es ist ein Land der Egoisten, aber gleichzeitig ein Land, was einfach seine Ruhe haben will. Das passt aber nicht zusammen, weil die Natur kein schlechten, niederen Egoismus mag.

[Bench]

Originally Posted by Xenos

Millionen an Steuern hinterziehen:



Holocaust leugnen:

Das eine ist beschissen, das andere auch. Verstehe nicht, warum man das eine versucht auf Krampf gut zu reden. Was die da mit ***-Ex gemacht haben und noch machen ist der größte Rotz, aber möchte man ernsthaft damit jetzt andere Gesetzesbrecher durchgehen lassen? Am Ende kommt noch ein Mörder oder Pedo, der sich auf das ***-Ex-Gedöns bezieht und sagt, dass man ihn milder oder gar nicht bestrafen sollte. Kommt schon Jungs:außen, haltet mal den Ball dies bezüglich flach.

[Xenos]

Originally Posted by Bench

Das eine ist beschissen, das andere auch. Verstehe nicht, warum man das eine versucht auf Krampf gut zu reden. Was die da mit Cum-Ex gemacht haben und noch machen ist der größte Rotz, aber möchte man ernsthaft damit jetzt andere Gesetzesbrecher durchgehen lassen? Am Ende kommt noch ein Mörder oder Pedo, der sich auf das Cum-Ex-Gedöns bezieht und sagt, dass man ihn milder oder gar nicht bestrafen sollte. Kommt schon Jungs:außen, haltet mal den Ball dies bezüglich flach.

Es geht einfach um die Verhältnismäßigkeit. Wenn die nicht gegeben ist gibt es keinen gerechten Rechtsstaat sondern Willkür. Und Willkür erlebt man nur in Ländern die wir nicht als Beispiel haben wollen. Türkei oder Russland zum Beispiel. Gute Connections und etwas Kohle zack ist man aus der Schlinge oder man kassiert nur ein blaues Augo. Die ganzen Sachen mit Thoughtcrime ist eh maximal behindert und lächerlich. Man jongliert schnell zwischen Volksverhetzung, Holocaustleugnung oder Relativierung und solche Sachen wie "billigen eines Angriffskrieges" je nachdem ob es mit oder gegen den Mainstream ist.

Als Beispiel kann man die Doppelmoral im Israel/Gaza und Russland/Ukraine Krieg hervorheben. Was bei Russland normale Sprache ist, ist bei Israel schnell Antisemitismus oder Volksverhetzung.

Wie oft hört man von "den oder die Russen" die vergewaltigen, Morden, rauben oder sonst was verüben. Aber sobald man von "den oder die Israelis" spricht hat man 2 Wochen später eine Hausdurchsuchung am Start.

-> https://www.amadeu-antonio-stiftung....-faltblatt.pdf

Mach den 3-D-Test mal mit Russland und Russen.

Zurück zum Cum-Ex Boy. Wie viele Menschen haben diverse gesundheitliche Probleme und wird für die dann das Strafverfahren beendet? Mich würde es maximal wundern wenn die alte Oma kerngesund ist.

[cypher]

Originally Posted by Xenos

[...] Die ganzen Sachen mit Thoughtcrime ist eh maximal behindert und lächerlich [...]

Jup, und gutes Bsp. mit den 3D-Regeln.

Genau so verhält es sich mit kollektiven ökonomischen Handlungen auf freiwilliger Basis, wie z.B. der Kauf bzw. Boykott bestimmter Produkte (s. BDS-Kampagne). Wenn es um Israel geht, wird im Westen die Autonomie des Einzelnen unterdrückt und sanktioniert, während Boykott und Sanktionen gegenüber anderen Staaten und Gesellschaften gefördert, bzw. vorgeschrieben werden. S. wie man mit israelkritischen Studentenbewegungen umgeht oder Russlandsanktionen usw. Man könnte zig Bsp. aufführen.

Eigene Werte, Überzeugungen etc. müssen durch eigene Entscheidungen in einer Demokratie ausdrückbar sein, sonst kann von einer "freiheitlich demokratischen Grundordnung" nicht die Rede sein. Daher ist die bedingte Unterdrückung von friedlichen und freiwilligen Methoden und Rechten wie Rede- oder Entscheidungsfreiheit abzulehnen. Ich denke, weder Xenos (Ooooder?) noch ich unterstützen das, was die alte Oma da von sich gibt. Genau so wie man bspw. Koranverbrennungen an sich nicht unterstützen muss. Es geht um's Prinzip. Will man als Demokratie den Zustand der eigenen Gesellschaft selbstständig in Freiheit ausloten oder will man die Dinge vorgeschrieben bekommen und bestimmte demokratisch legitime Positionen unsichtbar machen, sowie es in autoritären Staaten der Fall ist?

[Saaja]

Originally Posted by Asutsako

Ich darf sehr wohl leugnen, was ich selbst leugnen will! Das fällt unter die Freiheit der eigenen Meinung. Normalerweise müsste man die Anklagen, die Sie angeklagt haben und Schmerzensgeld deswegen verlangen. Eine Leugnung des Holocausts kommt nicht von irgendwoher, sondern ist ein tief im Menschen verwurzelter selbstverursachter Glaube durch zum Beispiel Recherche. Es gibt alte Zeitungsfragmente, die die wahren Zahlen der geöteteten zum Beispiel offenbaren. Ob diese Fragmente echt sind, sei dahin gestellt. Das spielt aber keine Rolle. Wenn man sich jetzt so sehr darauf versteift und so die Meinung bildet wie diese Frau, ist das ihr gutes Recht. Apropos: Jedes Jahr sterben Milliarden von Tiere durch den Tierholocaust! Das kann Niemand leugnen! Niemand!

Diese Frau will nur Aufmerksamkeit und die hat sie bekommen.

[Phlogiston]

Originally Posted by Saaja

Diese Frau will nur Aufmerksamkeit und die hat sie bekommen.

Genau Saaja! Du hast es verstanden. Die Erde hat wieviel Bewohner als Mensch?

[Bench]

Originally Posted by Xenos

Es geht einfach um die Verhältnismäßigkeit. Wenn die nicht gegeben ist gibt es keinen gerechten Rechtsstaat sondern Willkür. Und Willkür erlebt man nur in Ländern die wir nicht als Beispiel haben wollen. Türkei oder Russland zum Beispiel. Gute Connections und etwas Kohle zack ist man aus der Schlinge oder man kassiert nur ein blaues Augo. Die ganzen Sachen mit Thoughtcrime ist eh maximal behindert und lächerlich. Man jongliert schnell zwischen Volksverhetzung, Holocaustleugnung oder Relativierung und solche Sachen wie "billigen eines Angriffskrieges" je nachdem ob es mit oder gegen den Mainstream ist.

Als Beispiel kann man die Doppelmoral im Israel/Gaza und Russland/Ukraine Krieg hervorheben. Was bei Russland normale Sprache ist, ist bei Israel schnell Antisemitismus oder Volksverhetzung.

Wie oft hört man von "den oder die Russen" die vergewaltigen, Morden, rauben oder sonst was verüben. Aber sobald man von "den oder die Israelis" spricht hat man 2 Wochen später eine Hausdurchsuchung am Start.

->

Mach den 3-D-Test mal mit Russland und Russen.

Zurück zum Cum-Ex Boy. Wie viele Menschen haben diverse gesundheitliche Probleme und wird für die dann das Strafverfahren beendet? Mich würde es maximal wundern wenn die alte Oma kerngesund ist.

Es ist keine Willkür, wenn man eine Streiftat damit versucht freizusprechen, indem man sich auf eine andere Tat bezieht, die in keinem identischen Maß steht. In diesem Fall handelt es sich vielmehr um die Verharmlosung dessen und der Entfremdung eines Sachbezuges. Die Russland/Türkei-Thematik lasse ich mal gekonnt außen vor, da mein ursprünglicher Beitrag mit dieser Thematik überhaupt nichts zu tun hat und entsprechend auch sich auf sowas nicht bezieht oder bezogen hat.

Btw. die Amadeu-Antonio-Stiftung ist eh der größte Rotz.

[Phlogiston]

Vielen ist glaub ich gar nicht bewusst, in welcher Lage wir uns befinden und nichts dagegen unternehmen, sondern nur den Senf draufpressen. Klasse!

Die Menschen dürfen tun was Sie wollen, ja! Aber dann sollte man die Menschheit auch mit wahrem Wissen füttern und nicht strunzdummen, sinnfreien Rotz in der Kita und in der Schule als DAS WISSEN lehren. Nach meinem Studium der Geheimlehre von der wunderbaren Dame Blavatsky war ich tief schockiert darüber, zu erkennen, welchen Blödsinn man uns in der Schule als wahr und richtig und wichtig vorlegt. Pfui!

Wir leben in einer Geisteserkrankten Welt, regiert von GEISTESERKRANKTEN Andreno Psychopathen. Nur das wahre Wissen befreit, wie enthüllt im BDL. Ohne dieses Wissen sind alle verloren. Das muss mal so radikal erwähnt werden, auch wenn das Buch an sich 1 Millionen Jahre zu früh ist, weil die Menschheit noch nicht bereit ist für richtiges Wissen, außer ein paar Ausnahmen. Bis dahin muss sie eben mit den Konsequenzen leben, die sich aus solchen Verhaltensmustern ergeben.

[Looneytune]

Originally Posted by Asutsako

Aber dann sollte man die Menschheit auch mit wahrem Wissen füttern

Halts Maul du Spinner

Originally Posted by Asutsako

Die anderen so zu verteidigen, die dein Untergang vorbereiten?

Der Untergang kommt, die Echsenmenschen übernehmen deine flache Erde.



--

Edit: Nachdem der Schizo 5x seinen 4-Liner Post bearbeitet hat, kam er auf die geniale Idee seinen Post zu löschen.

[PKeng]

Originally Posted by Looneytune

Halts Maul du Spinner

Du wirst doch selber schon zu einem Spinner, wenn man sich mal anschaut wie oft du dich von diesem anderen Spinner triggern lässt. Du gehst immer und immer wieder auf seine Beiträge ein, anstatt den Unsinn den er schreibt einfach zu ignorieren. Wie lange willst du noch gegen Windmühlen kämpfen und dich damit fast genauso lächerlich machen?

Originally Posted by Asutsako

Die Verblödungstaktik läuft auf Hochtouren. Jetzt lenkt man die Masse wiedereinmal mit EM-Spielen ab, bei denen - man könnte meinen - (scheinbar) Erwachsene Männer einen Ball sinnfrei und nutzlos hinterlaufen und dabei Millionen kassieren

So ganz nutzlos und sinnfrei kann es ja nicht sein, wenn man sich nach ein paar Spielen bereits als Millionär bezeichnen darf. Und ich wurde nicht abgelenkt, da ich kein einziges Spiel gesehen habe. Ich trotze der Regierung!

[Xenos]

Wann Politik im Fußball erlaubt ist: Brasilien, Südafrika, Russland, Katar, LGBTQ
Wann Politik im Fußball nicht erlaubt ist: Palästina und wenn es nicht dem Mainstream folgt.

Die Geste hat zwar im Fußball nicht wirklich etwas zu suchen (so wie Politik im Allgemeinen egal ob Russland, Palästina, Poposex/LGBTQ oder Israel), wenn man aber rückblickt auf die vergangene Turniere und was da für ein Müll abgehalten wurde dann kann man darüber hinwegschauen. Das einzige was die Entscheidung zur Folge hat den einen Spieler der Türken für zwei Spiele zu sperren ist den Nationalismus bzw. "RÄÄCHTS" unter den Türken zu befeuern. Ziemlich dumme Entscheidung letzten Endes.

Etwas von der Politik weg aber schon lustig wie man sich gegenseitig die Botschafter einbestellt und dann den Präsidenten dadurch ran lockt.

[cypher]

Das Symbol kann rechtsextrem gemeint sein, aber es ist gleichzeitig auch ein kulturelles Symbol, das viel weiter in die Vergangenheit reicht als der türkische Rechtsextremismus. Ab den 90ern wurde es von Nationalisten gekapert und wird seither meist in dem Kontext genutzt.

Als Vergleich: Ein serbischer Spieler bspw. ein eindeutig rechtsextremes Symbol gezeigt und bekam dafür keine Sperre. Eine sexuelle Geste von Bellingham führt nur zu einer Geldstrafe. Die Türken werden sich jetzt safe in der Opferrolle fühlen und morgen richtig auf die Kacke hauen. Ich kenne meine Leute. Aber ich gönn's denen morgen.