Coronavirus

[Bench]

Originally Posted by neekiej

Hey,

ich hatte zufällig beim Durchstöbern von Youtube ein mehr als nur interessantes Video bezüglich der Corona Pandemie / Corona Politik gefunden.
Einige von euch werden es vielleicht bereits gesehen haben, doch wer es noch nicht hat, dem kann ich es nur wärmstens ans Herz legen.
Das Video wird euch sehr viel Hintergrundwissen vermitteln, welche auf Fakten und Belege aufgebaut sind.



Nach diesem Video hat sich definitiv meine Meinung bezüglich der aktuellen Situation verändert.
Bildet euch eure eigene Meinung darüber und teilt gerne eure Ansichten bezüglich dieses Videos.


Bitte schaut es euch komplett an.
Es wird eurer Bild von der Pandemie verändern.

Das Bild bezüglich der Pandemie hat sich bei mir nachdem Video absolut nicht verändert. Der Journalist ist bekannt dafür einige Theorien in Frage zu stellen und diese mit den öffentlichen/bekannten Angeben zu vergleichen und diese in Relation zu stellen. Sofern entsprechend in Ordnung. So hatte der Herr schon bezüglich dem 11. September einiges geschrieben gehabt, was zum Teil auch kritisiert wurde, da die wage Behauptung in den Raum geworfen worden ist, dass die World Trade Center kaputt gehen sollten bzw. es hingenommen worden ist, dass diese angegriffen werden sollten.

So kommen wir mal zu dem Video in voller Länger: Anfangen tut er mit Themen, die erstmal mit der aktuellen Situation überhaupt nicht in Relation stehen. Es werden Themen erwähnt, die spekulativ in einem Zusammenhang stehen könnten, aber so weder in Wort noch in Schrift einen genauen, einzigartigen Zusammenhang haben. Ich finde es auch interessant, dass wenn man gewisse Punkte aus dem Video mal nachforscht, das man paar Themen schwer findet oder überhaupt nicht findet, so wie im Video erläutert wurde. Interessant finde ich es entsprechend sehr, dass er an einer Stelle sagt, dass alle Informationen, die im Video jetzt erwähnt werden auch im Internet nachgesucht werden können. Soll wohl bei einigen Zuschauern für Vertrauen sorgen. Ich habe das auch mal genau an dieser Stelle gemacht und siehe an: Hier findet man schnell etwas und auch das, was er im Video sagt. Bei den Inhalten davor und danach jedoch wieder nicht so 1 zu 1 oder überhaupt nicht.

Zuletzt, was ich jedoch am meisten kritisieren muss an dem Video: "Vorbereitungen" und "Übung" von Pandemiesituationen (MARS etc.) und im anschließendem Corona und Event 201. Eine politische und militärische Vorbereitung in Verbindung mit Übungen und möglichen Simulationen findet regelmäßig statt (auch Weltkriegsimulationen und vergangene Ereignisse). So versucht man letztendlich aus einer Sache zu lernen und es in Zukunft besser machen zu können (siehe Fallbeispiel Südkorea: Diese gehen mit der aktuellen Pandemie weitaus besser um als wir in der EU oder die Amerikaner).

Bezüglich Event 201: Die offizielle Seite (als Quelle) findet man hier übrigens: - dort wird auch genau erläutert, was der Sinn und Zweck des Events war. Findet man, wenn man in englisch nicht so gut begabt ist, auch hier:

Dort geht man auch von einem Fallbeispiel mit Coronaviren aus, aber nicht dem aktuellen Virus, sondern dem vergangenem SARS-Virus von vor über 10/15 Jahren. Unter anderem wurde in dem Event auch besprochen, wie man die Bevölkerung am besten über dieses Thema auf dem Laufendem hält und auch Informationen über das Virus an diese weitergibt (+ Verhaltensempfehlungen). So behauptet der Journalist, dass dies beabsichtigt sein könnte, da auch einige Grafiken der Johns Hopkins Universität bei der aktuellen Pandemie in identischer Form existieren (und auch vom RKI, siehe: ). Der Journalist bezieht sich dabei auf folgende Grafik und Seite der Johns Hopkins Uni:

Im Großen und Ganzen ist sein Video ein gefundenes Fressen für Theoretiker, was man auch in den Kommentaren sieht: "WACHT AUF", "Weg mit den Politikern" etc. - Schade, dass man sich so in die irre führen lässt oder das Video komplett fehlinterpretiert. Man muss aber auch dem Journalisten zu Gute tun, dass er genau weiß, wie er sein Video gestalten muss. Angefangen mit einem Thema und zwar dem Krieg (USA) und Theorien, die in Zusammenhang stehen bis hin zum letzten Thema Corona und mögliche Wirtschaftsthemen. Das Thema, was die meisten interessiert aber dann auch am Ende: Corona und Event 201. Dies bleibt dann den meisten Zuschauern auch eher im Kopf als die Themen, die davor genannt worden sind. Wenn man hier sich gut leiten lässt, dann fällt es wohl einigen Leuten nicht so schwer dieser Person blind vertrauen zu schenken.

Kurzes Fazit: Sein Video stellt Theorien auf, die absolut nicht im Zusammenhang stehen. Quellen werden absolut null erwähnt, nur teilweise mit Namen und Zeitstempel. Aufbau gut damit man den Theorien blindes trauen schenkt. Meine Meinung hat das Video aber überhaupt nicht verändert.

Ich würde den Spieß mal umdrehen und dir eine Frage bezüglich dem Video stellen: Laut dem Video wirkt es ja teilweise so, als wäre alles geplant. Wieso gibt es dann so viele Bilder der jeweiligen Politiker, Mächte und auch Internetseiten, wo alles von den jeweiligen Teilnehmern dokumentiert worden ist? Wieso sollte man so etwas nicht geheim halten wenn man doch was (böses) plant? Macht das logisch Sinn (für dich)?

[neekiej]

Originally Posted by Bench

Das Bild bezüglich der Pandemie hat sich bei mir nachdem Video absolut nicht verändert. Der Journalist ist bekannt dafür einige Theorien in Frage zu stellen und diese mit den öffentlichen/bekannten Angeben zu vergleichen und diese in Relation zu stellen. Sofern entsprechend in Ordnung. So hatte der Herr schon bezüglich dem 11. September einiges geschrieben gehabt, was zum Teil auch kritisiert wurde, da die wage Behauptung in den Raum geworfen worden ist, dass die World Trade Center kaputt gehen sollten bzw. es hingenommen worden ist, dass diese angegriffen werden sollten.

So kommen wir mal zu dem Video in voller Länger: Anfangen tut er mit Themen, die erstmal mit der aktuellen Situation überhaupt nicht in Relation stehen. Es werden Themen erwähnt, die spekulativ in einem Zusammenhang stehen könnten, aber so weder in Wort noch in Schrift einen genauen, einzigartigen Zusammenhang haben. Ich finde es auch interessant, dass wenn man gewisse Punkte aus dem Video mal nachforscht, das man paar Themen schwer findet oder überhaupt nicht findet, so wie im Video erläutert wurde. Interessant finde ich es entsprechend sehr, dass er an einer Stelle sagt, dass alle Informationen, die im Video jetzt erwähnt werden auch im Internet nachgesucht werden können. Soll wohl bei einigen Zuschauern für Vertrauen sorgen. Ich habe das auch mal genau an dieser Stelle gemacht und siehe an: Hier findet man schnell etwas und auch das, was er im Video sagt. Bei den Inhalten davor und danach jedoch wieder nicht so 1 zu 1 oder überhaupt nicht.

Zuletzt, was ich jedoch am meisten kritisieren muss an dem Video: "Vorbereitungen" und "Übung" von Pandemiesituationen (MARS etc.) und im anschließendem Corona und Event 201. Eine politische und militärische Vorbereitung in Verbindung mit Übungen und möglichen Simulationen findet regelmäßig statt (auch Weltkriegsimulationen und vergangene Ereignisse). So versucht man letztendlich aus einer Sache zu lernen und es in Zukunft besser machen zu können (siehe Fallbeispiel Südkorea: Diese gehen mit der aktuellen Pandemie weitaus besser um als wir in der EU oder die Amerikaner).

Bezüglich Event 201: Die offizielle Seite (als Quelle) findet man hier übrigens: - dort wird auch genau erläutert, was der Sinn und Zweck des Events war. Findet man, wenn man in englisch nicht so gut begabt ist, auch hier:

Dort geht man auch von einem Fallbeispiel mit Coronaviren aus, aber nicht dem aktuellen Virus, sondern dem vergangenem SARS-Virus von vor über 10/15 Jahren. Unter anderem wurde in dem Event auch besprochen, wie man die Bevölkerung am besten über dieses Thema auf dem Laufendem hält und auch Informationen über das Virus an diese weitergibt (+ Verhaltensempfehlungen). So behauptet der Journalist, dass dies beabsichtigt sein könnte, da auch einige Grafiken der Johns Hopkins Universität bei der aktuellen Pandemie in identischer Form existieren (und auch vom RKI, siehe: ). Der Journalist bezieht sich dabei auf folgende Grafik und Seite der Johns Hopkins Uni:

Im Großen und Ganzen ist sein Video ein gefundenes Fressen für Theoretiker, was man auch in den Kommentaren sieht: "WACHT AUF", "Weg mit den Politikern" etc. - Schade, dass man sich so in die irre führen lässt oder das Video komplett fehlinterpretiert. Man muss aber auch dem Journalisten zu Gute tun, dass er genau weiß, wie er sein Video gestalten muss. Angefangen mit einem Thema und zwar dem Krieg (USA) und Theorien, die in Zusammenhang stehen bis hin zum letzten Thema Corona und mögliche Wirtschaftsthemen. Das Thema, was die meisten interessiert aber dann auch am Ende: Corona und Event 201. Dies bleibt dann den meisten Zuschauern auch eher im Kopf als die Themen, die davor genannt worden sind. Wenn man hier sich gut leiten lässt, dann fällt es wohl einigen Leuten nicht so schwer dieser Person blind vertrauen zu schenken.

Kurzes Fazit: Sein Video stellt Theorien auf, die absolut nicht im Zusammenhang stehen. Quellen werden absolut null erwähnt, nur teilweise mit Namen und Zeitstempel. Aufbau gut damit man den Theorien blindes trauen schenkt. Meine Meinung hat das Video aber überhaupt nicht verändert.

Ich würde den Spieß mal umdrehen und dir eine Frage bezüglich dem Video stellen: Laut dem Video wirkt es ja teilweise so, als wäre alles geplant. Wieso gibt es dann so viele Bilder der jeweiligen Politiker, Mächte und auch Internetseiten, wo alles von den jeweiligen Teilnehmern dokumentiert worden ist? Wieso sollte man so etwas nicht geheim halten wenn man doch was (böses) plant? Macht das logisch Sinn (für dich)?

Welche Punkte werden genau nicht gefunden? Würde dich da doch gerne bitten genauer zu werden.
Ich bin ehrlich gesagt ein wenig enttäuscht von deiner Kritik.
Zum Teil stimme ich dir zu, dass beispielsweise der Kriegsteil nicht relevant gewesen wäre und Theorien im Raum wirft.
Dieser Punkt des Videos war für mich persönlich aber völlig irrelevant.

Die wichtigeren Aspekte des Videos lässt du leider völlig aus oder verstehst diese völlig falsch.
Beispielsweise : Wie erklärst du dir unser aktuelles Handeln der Pandemie, wenn doch bereits eine ähnliche Grippepandemie durchgespielt wurde?



Auf Seite 6 siehst du :

2. How should national leaders determine the risks and/or benefits of various disease control measures such as border closure or quarantine? Under what conditions would the significant economic, political, and social consequences of such actions might be outweighed by the potential benefits? If actions are taken to restrict the movement of people, for how long would restrictions have to be maintained, how would they be coordinated internationally, and how would the decision be made to lift them?

Solch eine Frage beschäftigt uns doch aktuell auch schon sehr lang und doch erhalten wir keine Antwort oder irre ich mich etwa?
Eigentlich sollte das ganze ja schon durchgespielt sein und Lösungsansätze oder Lösungen vorhanden sein.
Davon findet man mehrere in dem Video, wie man von ihm gesagt selbst nachlesen kann und mit Quellen angegeben sind.

Bezüglich Event 201 :

Das was du dazu sagst erzählt er doch selbst in seinem Video im Bezug auf was dort besprochen wird.
Alleine deine Aussage, es ging dort um den SARS-Virus und nicht den aktuellen Corona-Virus macht merklich Sinn. In dem Video wurde lediglich genannt, das eine Corona Pandemie geprobt wurde und das SARS-Virus gehört zur Familie der Coronaviren.
Dabei geht es ledigich um einen Punkt welcher bei Event 201 besprochen wurde.
Undzwar das amtliche Botschaften Vorrang in den Medien haben und mit Hilfe von Technologien falsche Botschaften unterdrückt werden.
Desweiteren natürlich auch das wir mit "schnellen,genauen und konsistenten Informationen" überflutet werden.
Es gibt bereits mehrere Fälle wo sehr kritische Videos bezüglich Corona verschwunden sind und das wollte er auch zum Ausdruck bringen.
Zu der Grafik wird lediglich gesagt, das es genau die Art von grafischer Darstellung ist, welche wir in der Realität haben.

Du stellst das ganze völlig falsch dar, hast es ggf. falsch verstanden und tust förmlich so, als wüsste man über nichts jegliche genannte Punkte in dem Video.
Ich sehe in deinen Aussagen keinen einzigen belegten Punkt und nur Aussagen die quasi "der Zuschauer ist dumm" aussagen sollen.
Sämtliche Kritikpunkte von dir sind kurze Erklärungen was sein Thema sein soll und widerlegen rein garnichts.
Könnte noch genauer auf alles von dir eingehen, sehe aber keinen einzigen Kritikpunkte die es Wert wären / belegt wurde, da du anscheinend seine gesamte Aufarbeitung falsch verstanden hast.

[Bench]

Originally Posted by neekiej

Welche Punkte werden genau nicht gefunden? Würde dich da doch gerne bitten genauer zu werden.
Ich bin ehrlich gesagt ein wenig enttäuscht von deiner Kritik.
Zum Teil stimme ich dir zu, dass beispielsweise der Kriegsteil nicht relevant gewesen wäre und Theorien im Raum wirft.
Dieser Punkt des Videos war für mich persönlich aber völlig irrelevant.

Die wichtigeren Aspekte des Videos lässt du leider völlig aus oder verstehst diese völlig falsch.
Beispielsweise : Wie erklärst du dir unser aktuelles Handeln der Pandemie, wenn doch bereits eine ähnliche Grippepandemie durchgespielt wurde?



Auf Seite 6 siehst du :

2. How should national leaders determine the risks and/or benefits of various disease control measures such as border closure or quarantine? Under what conditions would the significant economic, political, and social consequences of such actions might be outweighed by the potential benefits? If actions are taken to restrict the movement of people, for how long would restrictions have to be maintained, how would they be coordinated internationally, and how would the decision be made to lift them?

Solch eine Frage beschäftigt uns doch aktuell auch schon sehr lang und doch erhalten wir keine Antwort oder irre ich mich etwa?
Eigentlich sollte das ganze ja schon durchgespielt sein und Lösungsansätze oder Lösungen vorhanden sein.
Davon findet man mehrere in dem Video, wie man von ihm gesagt selbst nachlesen kann und mit Quellen angegeben sind.

Bezüglich Event 201 :

Das was du dazu sagst erzählt er doch selbst in seinem Video im Bezug auf was dort besprochen wird.
Alleine deine Aussage, es ging dort um den SARS-Virus und nicht den aktuellen Corona-Virus macht merklich Sinn. In dem Video wurde lediglich genannt, das eine Corona Pandemie geprobt wurde und das SARS-Virus gehört zur Familie der Coronaviren.
Dabei geht es ledigich um einen Punkt welcher bei Event 201 besprochen wurde.
Undzwar das amtliche Botschaften Vorrang in den Medien haben und mit Hilfe von Technologien falsche Botschaften unterdrückt werden.
Desweiteren natürlich auch das wir mit "schnellen,genauen und konsistenten Informationen" überflutet werden.
Es gibt bereits mehrere Fälle wo sehr kritische Videos bezüglich Corona verschwunden sind und das wollte er auch zum Ausdruck bringen.
Zu der Grafik wird lediglich gesagt, das es genau die Art von grafischer Darstellung ist, welche wir in der Realität haben.

Du stellst das ganze völlig falsch dar, hast es ggf. falsch verstanden und tust förmlich so, als wüsste man über nichts jegliche genannte Punkte in dem Video.
Ich sehe in deinen Aussagen keinen einzigen belegten Punkt und nur Aussagen die quasi "der Zuschauer ist dumm" aussagen sollen.
Sämtliche Kritikpunkte von dir sind kurze Erklärungen was sein Thema sein soll und widerlegen rein garnichts.
Könnte noch genauer auf alles von dir eingehen, sehe aber keinen einzigen Kritikpunkte die es Wert wären / belegt wurde, da du anscheinend seine gesamte Aufarbeitung falsch verstanden hast.

Bezüglich den ersten Punkten muss ich mich mittlerweile leider sogar "fein" rausziehen, da ich die genannten Aspekte bereits nicht mehr im Kopf habe. Es ging um gewisse Namen und Zitate, die jedoch erwähnt worden sind, die ich kritisch fand und so im Internet nicht auf die schnelle finden konnte, um diese entsprechenden Aussagen bestätigen zu können.

Meine Kritik bezieht sich auch darauf, was aus diesem Video entsprechend interpretiert werden kann. So hast auch du bestätigt, dass einige Punkte nur Theorien aufwerfen und nicht notwendig sind in dem Video. In Relation mit den genannten Kommentaren einiger Nutzer ist dieses Video entsprechend ein gefundenes Fressen für Theoretiker, die das rausinterpretieren, was ihnen auch vorgegaukelt wird.

Bezüglich deiner Frage der Simulation (Grippepandemie): Da hast du grundsätzlich (bedingt) Recht. Das kritische aus meiner Sicht hierbei ist nur, dass im Video nicht klar auf die Ergebnisse eingegangen worden ist. Entsprechend kann man gut vorbereitet sein oder eben nicht - wobei auch hier gilt: Vorbereitung Simulation != Funktion in Realität (bezüglich Lösungs-/ansätze). Das Problem hierbei ist nämlich auch oft: Wie reagieren die Menschen auf gewisse Ansätze im Bezug auf politische Reglungen (z.B. Datenschutz bzgl. Erfassung von Infizierten, hier gilt in jedem Land eine andere Regelung). Auch sind nicht mehr alle Teilnehmer aus den genannten Tagen noch heute in ihren Positionen vertreten, entsprechend muss dieser Faktor auch berücksichtigt werden.

Dass diese Frage uns aber seit langem beschäftigt ist richtig, das stimmt. Wobei hier jedes Land etwas anders vorbereitet ist, auch aufgrund vergangener Ereignisse (nicht nur G8/G20 Staaten).

Die genannten Aspekte oben beziehen sich z.T. auch auf deine Punkte bezüglich Event 201. Dass Medien einen großen Einfluss haben, viel Informationen verbreiten/überfluten, stimmt selbstverständlich. Doch welche "kritischen" Videos sind denn genau verschwunden? Wobei auch hier die Frage entsteht, da du schon schriebst "[...] amtliche Botschaften Vorrang in den Medien haben und mit Hilfe von Technologien falsche Botschaften unterdrückt [...]" - so handelt es sich vielleicht bei diesen "kritischen" Videos um Videos mit möglichen fehlleitenden Inhalten?

Zuletzt: Die Kommentare zeigen doch sehr, in welche Richtung das Video von den (meisten) Zuschauern interpretiert und verstanden wird. Nach wie vor hat sich meine Meinung nicht zu dem Thema geändert. Ich gebe dir bei paar genannten Punkten Recht, sehe das Video trotz dessen all sehr kritisch an, da a.) Punkte in den Raum geworfen werden, die mit der Thematik selber nichts zu tun haben (oder wenig) - wirft nur Theorien in den Raum b.) auf kritische Dinge nicht mit genauen Beispielen aus aktuellen Ereignissen eingegangen wird, sondern nur in den Raum geworfen wird c.) es viel Freiraum bietet den Inhalt des Videos so zu interpretieren wie es einem passt (könnte man mir selbstverständlich jetzt auch vorwerfen, bezogen auf die Kommentare aber wie bereits erwähnt, geht es klar in eine Richtung).

[epvpers LUL]

Also auf dem Zettel stand Lockdown bis Anfang Jänner und nun bis Ende Jänner und evtl. länger.

Hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

[Special]

Anfangs war es noch Ende Dezember. Dann Ende Januar. Jetzt nun Ende Februar. Wir gehen mit Sicherheit noch bis Ende März oder länger in die Richtung, gerade weil die Impfungen eine logistische Katastrophe sind.

[Achileus]

Was geht hier eigl ab seit 2 Tagen hat sich echt viel getan, was glaubt ihr das ausgeht. Sieht atm echt nicht gut aus, studieren ihr welche habt ihr schon Infos wie eure Unis das handhabt(bezügl. Klausuren)?

[Weedfotze]

Originally Posted by Achileus

Was geht hier eigl ab seit 2 Tagen hat sich echt viel getan, was glaubt ihr das ausgeht. Sieht atm echt nicht gut aus, studieren ihr welche habt ihr schon Infos wie eure Unis das handhabt?

Was?

[Achileus]

Originally Posted by Weedfotze

Was?

Die letzten paar Tage ist mega viel passiert. Zum einen peak der Coronatoten in Deutschland.
Das mutierte Virus ist hier und die Frau Merkel fordert ein noch viel krasseren Lockdown an.

Wie sich das bei uns Ausmaßen wird, kann man ja am Beispiel Irland erkennen. Da hat sich die Inzidenzzahl vervielfacht. Sie haben zwar gelockert, weil sie das ja im "Griff" hatten, aber jetzt sind die Zahlen explodiert. Und die gehen davon aus, dass daran der mutierte Virus mit dran schuld sein könnte.



Dies könnte hier genauso eintreten, wenn sich B.1.1.7. breit macht.

[Elongate]

Das geht noch Jahre lang so weiter,
was habt ihr denn geglaubt was passiert?

[Weedfotze]

Originally Posted by Achileus

Die letzten paar Tage ist mega viel passiert. Zum einen peak der Coronatoten in Deutschland.
Das mutierte Virus ist hier und die Frau Merkel fordert ein noch viel krasseren Lockdown an.

Wie sich das bei uns Ausmaßen wird, kann man ja am Beispiel Irland erkennen. Da hat sich die Inzidenzzahl vervielfacht. Sie haben zwar gelockert, weil sie das ja im "Griff" hatten, aber jetzt sind die Zahlen explodiert. Und die gehen davon aus, dass daran der mutierte Virus mit dran schuld sein könnte.



Dies könnte hier genauso eintreten, wenn sich B.1.1.7. breit macht.

Juckt mich genauso wenig wie im März tbh.
Jetzt gibt es eine Impfung, aber gleich im Anschluss kommen wieder die nächsten Negativzeilen, damit man die Angstmache weiter aufrechterhalten kann.

[epvpers LUL]

Also bei uns ist es ziemlich nice mit Fernunterricht an Unis. Die haben da ziemlich gut nachgerüstet, wir haben teilweise teams und ab und zu vorher aufgenommene Teile.


Hab generell immer aufgenommen und dann geschaut, wenn ich Bock hatte und das hat irgendwie gut getan. Man musste nicht mehr Vorlesungen ansehen, wo die Prüfung dann erst 3-4 Monate später ist. xd

[Tömaaaa]

Originally Posted by Offensivkrieger

Das geht noch Jahre lang so weiter,
was habt ihr denn geglaubt was passiert?

lockdown geht doch bis 31. januar
danach sehen wir weiter

das sagen die leute seit märz 2020 DD

[Clarkarus]

its getting boring now, i want it to end

[Elongate]

Kerngesund

[Onur Balcı]

I hope this virus will finish fast.. we are jailed in home