Glücksspielbetrug wird vom Staat geduldet?

[Pattek]

Moin, habe da etwas interessantes gefunden:

Guckt euch den Beitrag mal an.


Wie kann es sein, dass die Autostart-Taste trotzdem weiterhin verbaut ist?
Das "Spiel" jetzt das rüberbuchen vom Geld ist?

Und es hat sich bis jetzt nichts daran geändert. War bis jetzt alle 1-2 Wochen dort und es ist ja klar, dass man dort nicht immer mit plus rausgehen kann, aber das ist ja offensichtlicher Beschiss und Umgehung der Gesetze.

[ZENS!ERT]

Ja wird leider geduldet.

Vieles was Steuern einbringt, wird vom Staat geduldet.

[jooodzszsz]

Ohnein.. da versucht ne industrie Gesetze zu umgehen mit gesetztricks.. das ist ja EINZIGARTIG und wurde so noch nie umgesetzt wie von der Gastronomie (zb der Bäcker der ne 1qm sitzecke aufstellt um sonntags länger brötchen verkaufen zu können) oder der riesen konzern der durch steuertricks milliarden einspart.

[Melli-]

Es gibt nicht umsonst solche Lücken.

[Pattek]

Originally Posted by jooodzszsz

Ohnein.. da versucht ne industrie Gesetze zu umgehen mit gesetztricks.. das ist ja EINZIGARTIG und wurde so noch nie umgesetzt wie von der Gastronomie (zb der Bäcker der ne 1qm sitzecke aufstellt um sonntags länger brötchen verkaufen zu können) oder der riesen konzern der durch steuertricks milliarden einspart.

Ja aber die Sitzecke zum Beispiel ist ja auch zu Gunsten der Kunden da, damit sie auch da sitzen können und ihren Kaffee schlürfen können. Bei Glücksspiel ist das was anderes...

[cypher]

An einer Sucht ist immer nur der Süchtige und sein soziales Umfeld schuld.
Dem Staat, dem Betreiber oder fremden Menschen ist da nichts vorzuwerfen.
Man kann Menschen helfen, beraten usw., aber man sollte niemanden an seinem (Un-)Glück hindern.

[ahmetsoper]

Ab 3:35 merkt man doch wie lächerlich das ist und der typ selbst nicht dabei ernst bleiben kann hahahah

[J-ىlaught]

Originally Posted by Cyphernomic

An einer Sucht ist immer nur der Süchtige und sein soziales Umfeld schuld.
Dem Staat, dem Betreiber oder fremden Menschen ist da nichts vorzuwerfen.
Man kann Menschen helfen, beraten usw., aber man sollte niemanden an seinem (Un-)Glück hindern.

.. nicht der jenige, der die Plattform zur Sucht liefert ?

[Dr.Toni]

Originally Posted by J-ىlaught

.. nicht der jenige, der die Plattform zur Sucht liefert ?

Nein

[Achileus]

Originally Posted by Cyphernomic

An einer Sucht ist immer nur der Süchtige und sein soziales Umfeld schuld.
Dem Staat, dem Betreiber oder fremden Menschen ist da nichts vorzuwerfen.
Man kann Menschen helfen, beraten usw., aber man sollte niemanden an seinem (Un-)Glück hindern.

Aus meiner Sicht, ist das viel zu einfach betrachtet. Jeder Mensch ist einfach anders aufgebaut, nicht jeder ist so stark wie ggf. du bist. Ich bin auch seit dem ich klein bin gar nicht anfällig was Automaten, Tipico etc. angeht. Ich verstehe nicht wieso man das tut weil ich und auch eigl. jeder weiß, es macht nur Verlust, trotzdem haben andere Menschen trotzdem den Drang das zu spielen. Das ist eine Sache die man nicht so einfach vom Tisch räumen kann.

Es ist das gleiche gewesen mit Zigarettenwerbung ist nicht umsonst verboten worden.

Was der Staat macht ist tatsächlich ein Unding, und sollte keinesfalls abgetan werden wie du es gerade tust. Ich schließe auch nicht von mir auf andere und sage, ja ich bin 0 Anfällig auf Gras, obwohl ich im Umkreis damit reichlich zu tun hatte/habe, und wahrscheinlich die meisten das schon mind. ab und zu mal gemacht haben, da gehört mega viel Disziplin zu die kann man nicht von jedem abverlangen.


"An einer Sucht ist immer nur der Süchtige und sein soziales Umfeld schuld."

Die Aussage ist völlig korrekt, nur lässt die darauf folgenden Aussagen darauf schließen, dass du der Meinung bist, dass dein Soziales Umfeld in jedem Falle auch Eigenverschulden ist und da finde liegst du falsch. Wenn man seit klein auf an geprägt wird man einem bestimmten Umfeld ausgesetzt ist, ist es sehr schwer da raus zu kommen. Es gibt Leute die es schaffen, aber da ist es auch wieder, nur weil es ein paar Ausnahmen schaffen, kann es nicht jeder schaffen. Der beste Beweis sind manche Staaten in Amerika. Wer wirklich denkt das jeder sein Weg extra so wählt ist einfach nur blauäugig und hat wahrscheinlich ein zu gutes Leben gehabt. Bei manchen existiert nicht mal der Horizont so zu denken wie es manche denken die es schlauer/besser angehen.

[cypher]

Originally Posted by Achileus

Aus meiner Sicht, ist das viel zu einfach betrachtet. [...]

Warum soll jemand, der stärker als du ist an deiner Schwäche schuld sein?
Der Stärkere kann dir höchstens - und das nicht unter Zwang, sondern nur durch Eigeninitiative - die Hand reichen
(das würde in diesem Fall bedeuten, dass der Spielothek-Betreiber seine Automaten "fairer" gestaltet) ,
aber er hat genau so das Recht sein Angebot möglichst unfair zu gestalten, da du dort freiwillig hingehst.
Wenn du nicht in der Lage bist dein Leben in den Griff zu kriegen, ist nicht die Gesellschaft drum herum schuld.
Natürlich kommt solch eine Denkweise der Opfer-Mentalität gelegen und da ist es sehr naheliegend den Staat für solche Zwecke zu instrumentalisieren.
Klappt ja auch immer wieder, wieso also nicht? Nein zur Eigenverantwortung, ja zum Sozialismus...

Originally Posted by Achileus

[...] Die Aussage ist völlig korrekt, nur lässt die darauf folgenden Aussagen darauf schließen, dass du der Meinung bist, dass dein Soziales Umfeld in jedem Falle auch Eigenverschulden ist und da finde liegst du falsch. [...]

Ich weiß nicht, wie du aus meiner Aussage das o.g. herleiten kannst, jedoch sehe ich dich als Individuum dafür verantwortlich das soziale Umfeld, das dich schädigt, aus eigener Kraft zu verlassen, um dich selbst von den Schäden zu erlösen. Da wir soziale Wesen sind, wird es immer Menschen geben, die ihre Hilfe anbieten und Opfern unterstützend beistehen. D.h. staatlicher Zwang ist nicht notwendig, um dir einen Ausweg zu ermöglichen.
Außerdem bin ich tiefst zuversichtlich, dass eine staatliche Regulierung dieses Problem nicht lösen kann. Es gibt kaum ein gesellschaftliches Problem, das der Staat lösen kann. Die einzige Ausnahme stellt ein totalitärer Staat dar, der Kontrolle über alle Lebensbereiche des Individuums verfügen muss, um diese systematisch zu regulieren.

Abschließend noch ein schönes Bild:

[Special]

Opfer-Mentalität vom allerfeinsten.

Wenn ich mir den Finger bewusst aus eigener Entscheidung selbst abschneide, trägt dann das Messer oder doch ich die Schuld?

Diese Menschen sind nicht gezwungen, in die Spielhalle zu gehen und ihr Geld reinzustecken. Das ist ihre eigene Entscheidung für die sie selbst ihre Verantwortung tragen müssen.

[Achileus]

Gut dafür muss man erst mal wissen für was der Staat zuständig ist, dann wird man schnell lesen, dass die Sicherheit des Bürgers auch eine Aufgabe ist. Um nochmal klarzustellen, mir geht es nicht um Tipico etc selber, ist zwar in meinen Augen auch Schmutz, aber die Handeln ja alle rechtlich korrekt. Deswegen möchte ich mich da gar nicht auslassen.

Genauso wie der Staat dafür eigentlich zuständig sein sollte um bestimmte Substanzen zu erklären -> siehe Cannabis gegen Alkohol oder Rauchen. Klar wird es immer irgendwo Lücken geben, aber in der jetzigen Zeit sind schon kleinste Kinder mit der Spielotheken in Verbindung. (Da auch nochmal eine direkte Interessenfrage an dich, wie sieht es da aus findest du Kinder sind wirklich weit genug um gut und Rational entscheiden zu können?)

Und es wird nichts dagegen gemacht not even close, auch wenn es immer Schulfächer geben wird kann man nicht einfach sagen wir schauen einfach davon weg.

Man geht ja auch nicht dahin und sagt Heroin ist super nehmt alle Heroin. So kommt mir das vor bei Glücksspielbranche, Knossi & Monte zeigen wie viel Geld man machen kann damit Leben den Lifestyle vor(auch hier nochmal gesagt ich möchte keinen von den Beiden beschuldigen). Die Kids sehen es und können meistens Problemlos zocken gehen. In der Schule wird darüber auch nicht aufgeklärt nirgends, also man kriegt nirgendwo den Input das es schlecht ist, wie bei Drogen da weiß jeder sofort wie schlimm Crack ist etc.

Es scheint ja schon in der Gesellschaft ein Effekt zu haben wie etwas Medial(aka Staat) da gestellt wird, siehe Cannabis als extremsbeispiel. Und gäbe es nicht so arg viele die es versuchen aufzuklären, was würden wohl heute Menschen darüber denken?

Der Stärkere kann dir höchstens - und das nicht unter Zwang, sondern nur durch Eigeninitiative - die Hand reichen
(das würde in diesem Fall bedeuten, dass der Spielothek-Betreiber seine Automaten "fairer" gestaltet) ,

Wie oben schon erwähnt, geht es mir hier nicht um die Betreiber von Spielotheken oder ähnliches.

Wenn du nicht in der Lage bist dein Leben in den Griff zu kriegen, ist nicht die Gesellschaft drum herum schuld.

Genau da spalten sich unsere Ansichten. Im Extremstfall irgendwo in Afrika oder sonst wo wenn man im letzten Loch lebt, da gibt es keine Möglichkeiten. Es ist in diesem Leben viel möglich das stimmt, aber ein Mensch ohne Beine wird nie laufen, da kannst ihm sagen was du willst. Es gibt überall grenzen.
Nicht jedem ist dem Horizont geboten, alles im Leben zu begreifen und was zu ändern. Zumindest sehe ich es so du magst durchaus recht haben mit deiner Sichtweise deswegen möchte ich da auch gar nicht soweit ausholen. Da ich denke dass wir hier klar verschiedene Meinungen haben was auch absolut fine ist, da ich deine Ansicht früher genau so hatte und sie konnte früher genauso richtig sein wie heute.

Natürlich kommt solch eine Denkweise der Opfer-Mentalität gelegen und da ist es sehr naheliegend den Staat für solche Zwecke zu instrumentalisieren.
Klappt ja auch immer wieder, wieso also nicht? Nein zur Eigenverantwortung, ja zum Sozialismus...

Auf Deutschland bezogen stimmt das meiner Meinung nach, ich denke ganz theoretisch wäre es möglich das hier jeder Mensch zu allem kommen könnte. Nur weiß man nicht wie andere Menschen funktionieren, ob wirklich jeder Mensch dazu geschaffen ist, klar wenn man selbst aus dem nichts kommt und vieles erreicht im Leben, hat man schnell das denken. "Ich habs geschafft dann schafft es jeder". Nur sehe ich es dort wieder anders, wie oben beschrieben könnte ich da auch weiter ausholen aber ich denke mal deine Meinung ist dort fest, weil du dich dich damit bestimmt schon viel befasst hast.

"Ich weiß nicht, wie du aus meiner Aussage das o.g. herleiten kannst, jedoch sehe ich dich als Individuum dafür verantwortlich das soziale Umfeld, das dich schädigt, aus eigener Kraft zu verlassen, um dich selbst von den Schäden zu erlösen. "

Das war für mich zumindest der einzige logische Entschluss gewesen, habe ich ja zum Glück nicht mal mit falsch gelegen^^.

"Diese Menschen sind nicht gezwungen, in die Spielhalle zu gehen und ihr Geld reinzustecken. Das ist ihre eigene Entscheidung für die sie selbst ihre Verantwortung tragen müssen. "

Wenn ich das aus meiner Denkweise bewerte sehe ich das 1zu1 wie du, aber ich kann nicht verlangen das jeder so wie ich denkt oder denken kann.

[Sousin]

Ka glücksspielwerbung fängt schon bei den 10 Jährigen an, da sollte der Staat definitiv was machen mMn

[Pattek]

Originally Posted by Sousin

Ka glücksspielwerbung fängt schon bei den 10 Jährigen an, da sollte der Staat definitiv was machen mMn

Das stimmt kann mich noch dran erinnern früher lief tagsüber auf SuperRTL diese "Hey Mr, Mr. Greeeeen" Werbung war schon frech