[GER/EN] NosTale Chit-Chat

[FI0w]

Originally Posted by ernilos

I don't belive you, I only have said "wtf are you doing" and your response is "idk from who it is" with broken english, plus knowing that in the executable my name is visible.

Anyway I'd like you to remove it as it's my work, and I've never give you my permission to re-release it neither give a decompiled src.

Also as an advice for the next time, you should ask the author before, and if you don't know who tf is do a little bit of investigation

The Problem is more that I don't care from who the fuck the bullshit is I found it on my USB checked Folder Structure and got that it is a Source and Uploaded it do you really think I care from which retard the Source is?
Just between I got from who it is because I searched name on Google, I don't even has the Compiled exe on my PC

Originally Posted by Bombasticx3

Wenn du ne Source von nem Packetlogger für mich hast, mach ich morgen das chatten fertig

#edit: Die Source von Doktor. funktioniert ja noch gut

#edit: ach ne. crasht ja ständig und schmeißt fehlermeldungen raus.

vielleicht is was dabei was du brauchst davon xD

[Bombasticx3]

vielleicht is was dabei was du brauchst davon xD[/QUOTE]


schon gesehen. ABer die SDK geht nicht mehr.

[FI0w]

Originally Posted by Bombasticx3

schon gesehen. ABer die SDK geht nicht mehr.

oSendPacket = FindPattern<DWORD>("\x53\x56\x8B\xF2\x8B\xD8\xEB\x04", "xxxxxxxx", (DWORD)mi.lpBaseOfDll, mi.SizeOfImage);
	oRecvPacket = FindPattern<DWORD>("\x55\x8B\xEC\x83\xC4\xF4\x53\x56\x57\x33\xC9\x89\x4D\xF4\x89\x55\xFC\x8B\xD8\x8B\x45\xFC\xE8\x00\x00\x00\x00\x33\xC0", "xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx????xx", (DWORD)mi.lpBaseOfDll, mi.SizeOfImage);
	dwCallObject = FindPattern<DWORD>("\xA1\x00\x00\x00\x00\x8B\x00\xBA\x00\x00\x00\x00\xE8\x00\x00\x00\x00\xE9\x00\x00\x00\x00\xA1\x00\x00\x00\x00\x8B\x00\x8B\x40\x40", "x????***????x????x????x????xxxxx", (DWORD)mi.lpBaseOfDll, mi.SizeOfImage);


	dwCallObject = *(DWORD*)(dwCallObject + 0x01);

einfach damit die Adressen ersetzen und schon sollte es gehen ?

[Cryless~]

Originally Posted by ernilos

I know and admit my english isn't the greatest, also I did know somebody would correct me, yet I'd like to invite you to correct its message. It dosen't even have a struct neither sense

The purpose of a language is to be understood and although with some difficulty I can follow its discourse. The only thing he does really miss is punctuation, and perhaps even a bit of brain. Love you ma bi..!

--



--

Noticed only now that 'fail' packet got replaced by 'failc <Num>' lol

failcode

[Bombasticx3]

Originally Posted by xSensitivex

oSendPacket = FindPattern<DWORD>("\x53\x56\x8B\xF2\x8B\xD8\xEB\x04", "xxxxxxxx", (DWORD)mi.lpBaseOfDll, mi.SizeOfImage);
	oRecvPacket = FindPattern<DWORD>("\x55\x8B\xEC\x83\xC4\xF4\x53\x56\x57\x33\xC9\x89\x4D\xF4\x89\x55\xFC\x8B\xD8\x8B\x45\xFC\xE8\x00\x00\x00\x00\x33\xC0", "xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx????xx", (DWORD)mi.lpBaseOfDll, mi.SizeOfImage);
	dwCallObject = FindPattern<DWORD>("\xA1\x00\x00\x00\x00\x8B\x00\xBA\x00\x00\x00\x00\xE8\x00\x00\x00\x00\xE9\x00\x00\x00\x00\xA1\x00\x00\x00\x00\x8B\x00\x8B\x40\x40", "x????***????x????x????x????xxxxx", (DWORD)mi.lpBaseOfDll, mi.SizeOfImage);


	dwCallObject = *(DWORD*)(dwCallObject + 0x01);

einfach damit die Adressen ersetzen und schon sollte es gehen ?

Die Fehlermeldungen bleiben trotzdem.

[FI0w]

Originally Posted by Bombasticx3

Die Fehlermeldungen bleiben trotzdem.

Eben Probiert... ja da is irgendwas geändert wurden xD

[Bombasticx3]

Originally Posted by xSensitivex

Eben Probiert... ja da is irgendwas geändert wurden xD

Find halt auch nicht die Ursache. Deswegen hab ich euch ja nach ner Source gefragt.
Im Endeffekt ist dein Code fast 1:1 der von Doktor.

#edit: Löscht doch nicht alle eure Beiträge.

[FI0w]

Originally Posted by Bombasticx3

Find halt auch nicht die Ursache. Deswegen hab ich euch ja nach ner Source gefragt.
Im Endeffekt ist dein Code fast 1:1 der von Doktor.

#edit: Löscht doch nicht alle eure Beiträge.

Welchen Beitrag meinst du sehe kein der gelöscht wurde.

[Bombasticx3]

Back to Topic.

Anscheinend kann er recv packtes problemlos empfangen.
Wenn er send packtes schicken soll, dann rastet er komplett aus.

[HiKidz]

Kann mir einer sagen ob beim DG die ZW nun für die Effekte/DMG genommen wird? War früher nicht so wenn ich mich richtig erinnere.

[~florian~]

Hat jemand einen Link zum Bot der mir das Duftende Gras abbaut? Hab da echt kein bock drauf das zu sammeln^^

[Bombasticx3]

Originally Posted by HiKidz

Kann mir einer sagen ob beim DG die ZW nun für die Effekte/DMG genommen wird? War früher nicht so wenn ich mich richtig erinnere.

Ich versth deine Frage nicht mal.

Effis von ZW wirken auf Stab.
Effis vom Stab wirken auf ZW.
(Keine Muscheleffekte)

ZW hat nen eigenen Damage.
Stab hat nen eigenen Damage.

DG nutzt ZW. Deswegen crittet er auch.

[HiKidz]

Originally Posted by Bombasticx3

Ich versth deine Frage nicht mal.

Effis von ZW wirken auf Stab.
Effis vom Stab wirken auf ZW.
(Keine Muscheleffekte)

ZW hat nen eigenen Damage.
Stab hat nen eigenen Damage.

DG nutzt ZW. Deswegen crittet er auch.

Früher wars ja so, dass einige Sps die 2. Waffe gar nicht für den DMG benutzt haben, obwohl es so sein müsste, deswegen die Frage, ob für den DG die ZW in dem Sinne die wichtigere Waffe sei.

[momk]

Originally Posted by HiKidz

Früher wars ja so, dass einige Sps die 2. Waffe gar nicht für den DMG benutzt haben, obwohl es so sein müsste, deswegen die Frage, ob für den DG die ZW in dem Sinne die wichtigere Waffe sei.

Wurde vor etwa 2 Jahren, wenn ich mich recht erinnere, behoben.
Also ja - er nutzt nun die ZW.

Viele Grüße

Edit:
Ich bin mir sicher dass es geändert wurde, nur nicht sicher, wann es war.

[HiKidz]

Kann man mit dem Vulki PvE was anfangen oder sind die Flächis nicht ausreichend? Hab gelesen sollte eher PvP SP sein.