Threads auf Arbeitsspeicher auslagern

[Shadow992]

Originally Posted by Waller66

also einfach einmal sizeof in eine int variable und die dann immer benutzen ? ich danke euch für den ganzen support

Nein nicht ein einziges mal sizeof benutzen. Alles was sizeof weiß, weißt du als Programmierer ebenfalls spätestens zur Laufzeit (zumindest wenn du es für Arrays benutzt) und alles was du nicht weißt, weiß sizeof auch nicht.

Das heißt NIE heißt auch wirklich NIE.
Wenn du dein Array über new anlegst musst du einmal irgendwo die Größe angegeben haben und wenn du das array direkt auf den Stack anlegst, kennst du ebenfalls die Größe. Das heißt du brauchst nie sizeof und vor allem als Anfänger rate ich jedem von sizeof ab, weil es einfach nicht das kann was sich ein Anfänger wünscht, was es kann.

Wie gesagt gibt es in 95% der Fälle keinen Grund sizeof zu benutzen und mit den restlichen 5% kommst du eh nicht in berührung, wenn du noch relativ neu im Programmierbereich bist.

[Waller66]

wie muss man die threads über die cpu verteilen bzw zuweisen, ich will das er alle und nicht nur einen kern nutzt.

SYSTEM_INFO s_systeminfo;
if ( Betriebsystem >= WindowsXP )
{
GetNativeSystemInfo( &s_systeminfo );
//Anm: Damit die Software auch auf Win2000 oder früher läuft, mußt Du die Funktion
//GetNativeSystemInfo() per LoadLibrary() und GetProcAddress() verwenden!
}
else
{
GetSystemInfo( &s_systeminfo );
}
anzahlCPU = s_systeminfo.dwNumberOfProcessors ;

[Shadow992]

Originally Posted by Waller66

wie muss man die threads über die cpu verteilen bzw zuweisen, ich will das er alle und nicht nur einen kern nutzt.

SYSTEM_INFO s_systeminfo;
if ( Betriebsystem >= WindowsXP )
{
GetNativeSystemInfo( &s_systeminfo );
//Anm: Damit die Software auch auf Win2000 oder früher läuft, mußt Du die Funktion
//GetNativeSystemInfo() per LoadLibrary() und GetProcAddress() verwenden!
}
else
{
GetSystemInfo( &s_systeminfo );
}
anzahlCPU = s_systeminfo.dwNumberOfProcessors ;

Passiert vollautomatisch du musst die threads nur erstellen, schau dir dafür einfach einmal "std::thread" an.

Die perfekte Anzahl an Threads variiert je nach Anwendung, als Daumenregel kann man aber sagen, dass 2x so viele Threads wie man Kerne hat ganz gut ist.

[warfley]

Mir scheint es als wärst du recht neu in der ganzen Multithreading Geschichte. Daher möchte ich an dieser stelle warnen, Multithreading bietet eine ganze Reihe an Gefahren und Falltüren, die ein sehr großer Fehlerherd. Als kleines Beispiel:

Thread1:
while (1)
  if (i == SOMECONST) // Sei i eine beliebige geteilte Variable und SOMECONST ein beliebiger wert
    std::cout << i << std::endl;

Thread2:
while (1)
  i = getNewValue(i); // beliebige Funktion um neuen Wert zu ermitteln

Das was letztlich ausgegeben wird ist komplett undefiniert, z.B. i sein int und SOMECONST sei 2, und GetNewValue sei i+1,
Dann arbeitet Thread1 bis zum If, und i ist dann 2, dann wird Thread1 unterbrochen und Thread2 aufgerufen, dieser läuft n mal durch bevor dieser unterbrochen wird, und als Ausgabe steht dann da 2+n statt 2.


Daher würde ich dir empfehlen dich erst gut in das Thema und seine Probleme einzuarbeiten.

[Waller66]

ich weiß immer noch nicht genau wie ich die lese und rechnen thread angleiche sodass die rechnen threads nicht weil sie noch die addresse von nem pointer benutzen der aber schon zum nächsten array feld gelaufen ist, das macht mir bislang sorge aber ich danke wie immer für den input

[warfley]

Originally Posted by Waller66

ich weiß immer noch nicht genau wie ich die lese und rechnen thread angleiche sodass die rechnen threads nicht weil sie noch die addresse von nem pointer benutzen der aber schon zum nächsten array feld gelaufen ist, das macht mir bislang sorge aber ich danke wie immer für den input

Ich kenne mich mit C++ nicht so gut aus, aber die Klasse Thread sollte entsprechende Methoden zur Synchronisation bereitstellen. Google einfach nach C++ Thread Synchronisation

[Waller66]

wie durch sucht man eine struct also zb mehrere int werte am schnellsten nach kombis ?
hatte ich mal in informatik aber kein plan wie die algorithmen heißen, wäre cool wenns einer noch wüsste, sonst würde ich zu erst 1 dann 2 dann 3ten wert checken ob der auch gleich ist , dürfte doch das schnellste sein oder bin ich so auf dem holzweg ?

[Shadow992]

Originally Posted by Waller66

wie durch sucht man eine struct also zb mehrere int werte am schnellsten nach kombis ?
hatte ich mal in informatik aber kein plan wie die algorithmen heißen, wäre cool wenns einer noch wüsste, sonst würde ich zu erst 1 dann 2 dann 3ten wert checken ob der auch gleich ist , dürfte doch das schnellste sein oder bin ich so auf dem holzweg ?

Schnapp dir eine Hashmap/Binärbaum (z.B. unordered_map bzw. map), dann kriegst dus in O(n*log (n)) hin bzw. in amortisiert O(n) hin.
Das heißt immer wenn 2 Structs im selben Bin landen würden, sind sie gleich (bei entsprechender Hash-Funktion).

Google am besten mal Hashmap/Hashtable oder wenn dir das zu umständlich ist, machs wie dus ursprünglich wolltest.

[Waller66]

alles klar eine dümmere frage finde gerade nur **** um zeit als int zum wochentag int returnen zu lassen



die infos seiten sind so blöd gemacht, wie macht man ne messagebox

[Padmak]

Findest du nicht, dass du langsam bisschen lächerliche Fragen stellst?
Such doch bitte erst mal bisschen, bevor du sofort hier rein springst und deine Frage stellst..
Ich bin sowieso verwundert, dass Shadow dir immer noch einfach so hilft

Außer natürlich ich habe nicht richtig verstanden, dass das mit der MessageBox ein Witz ist oder so.

Padmak

[Shadow992]

Originally Posted by Padmak

Findest du nicht, dass du langsam bisschen lächerliche Fragen stellst?
Such doch bitte erst mal bisschen, bevor du sofort hier rein springst und deine Frage stellst..
Ich bin sowieso verwundert, dass Shadow dir immer noch einfach so hilft

Außer natürlich ich habe nicht richtig verstanden, dass das mit der MessageBox ein Witz ist oder so.

Padmak

Muss ich ihm leider zustimmen, lächerlich ist vielleicht übertrieben, aber das sind Fragen, die kann man sich echt (vielleicht mit bissel mehr googlen) selbst erklären und wenn nicht, dann solltest du nochmal die Grundlagen studieren. :/

[~.ScoiL]

Originally Posted by Waller66

alles klar eine dümmere frage finde gerade nur **** um zeit als int zum wochentag int returnen zu lassen



die infos seiten sind so blöd gemacht, wie macht man ne messagebox

Du verlinkst schon die msdn und fragst trotzdem noch wie man eine MessageBox macht? -.-

Scher dich vor ein Buch und lerne erstmal die Grundlage erneut, bevor du dir alles zusammen kopierst.

[Waller66]

lel es ging mir bei der msgbox darum das einer kurz die line irgendwo rauskopiert und hier postet ^^ und ja ist als halber scherz zu verstehen.

dayofweek etc habe ich mittlerweile

Soll ich bei dem Rechnenprozess über die int arraycounter vom Leseprozess kommunizieren lassen , dabei muss nur sicher gestellt sein das die schneller sind als der lese thread oder ?

lächerlich ist nicht konstruktiv zu sein.

kann man klassen in klassen deklarieren ?

[th0rex]

Originally Posted by Waller66

Soll ich bei dem Rechnenprozess über die int arraycounter vom Leseprozess kommunizieren lassen , dabei muss nur sicher gestellt sein das die schneller sind als der lese thread oder ?

Ja das ist eindeutig der beste Weg. Dabei kann praktisch gar nichts schief gehen und es ist viel schneller als atomics oder einen Mutex zu benutzen. Ich weiß auch nicht warum Leute geteilte Speicherbereiche vor mehreren gleichzeitigen Zugriffen schützen.

Jetzt mal ehrlich dir wurde das doch schon vor ~4 Posts gesagt, dass das relativ schwer ist Programme mit mehreren Threads richtig zu schreiben und dass du auf jeden Fall Sachen synchronisieren musst. Und dann fragst du ob ein "einfacher" int reicht für die Kommunikation. Erstmal ist dein Satz extrem schlecht formuliert (der Leseprozess soll schneller als der Lese thread sein ???) und da fehlen einfach sehr wichtige Informationen (synchronisiert du das irgendwie ? wie benutzt du die variable ?).

Originally Posted by Waller66

lächerlich ist nicht konstruktiv zu sein.

Nicht konstruktiv sein bedeutet dann also mit zu wenigen Informationen dir Sachen aus allen möglichen Themenbereichen zum copy und pasten vorzulegen. Ich weiß ja nicht wie das bei den anderen ist, aber mich stört es nach einer Zeit extrem wenn Leute nicht mal so tun, als ob sie was lernen wollen.

Originally Posted by Waller66

kann man klassen in klassen deklarieren ?

Ja nur dann machst du sehr wahrscheinlich was falsch. Als Anfänger wirst du das nicht brauchen und hast wahrscheinlich einen sehr schlechten Aufbau von deinen Klassen.


Generell scheint mir dein ganzes Vorhaben extrem wenig durchdacht zu sein. Das liegt daran, dass du wenig Erfahrung damit hast und die Sprache kaum kannst. Beide Sachen kannst du Aufbessern, indem du lernst. Also genau das Gegenteil von dem machst, was du hier im Moment machst. Wir könnten dir alles mögliche zum kopieren geben und es würde am Ende wahrscheinlich trotzdem nicht funktionieren. Wie wäre es wenn du erstmal die Sprache lernst (oder überhaupt herausfindest, dass du nicht C++ mit CLI benutzt) und dann dir anguckst, was ein Mutex ist, wofür man den braucht usw.

[Waller66]

es gibt kein einziges deutsches video zu threads und bei c++ ist die informationsfülle deutlich magerer als zu framework sprachen...

und das was ich machen will klappt bis jetzt soweit

async(test(),true);
CreateThread(NULL, NULL,(LPTHREAD_START_ROUTINE)test(), NULL, NULL, NULL);

bekomme das nicht mal hin,meckert wegen async und LPTHREAD